Viherpiiperölauselma I

Azu-setä, tuo karvainen tuttavamme, on tunnettu taipumuksestansa alkaa vihertämään nähdessään jotakin ekologista tai erityisen epäekologista, ja tällöin hän alkaa helposti aivopestä hetken aikaa myös ympärillään olevia. Muussa tapauksessa hän on suhteellisen höveli elämäntapansa suhteen.

Hänen sydämeksikutsuttavaa sisäelintänsä lähinnä on (muiden muassa) yksittäispakkaaminen, johon tutustumme viherpiiperölauselmassa I. Yksittäispakkaaminen tarkoittaa tuotteen pakkaamista useinmiten muoviin, jonka funktio on estää ulkopuolisia asioita päätymästä pakkaukseen ja pakkauksen sisältöä leviämästä ulkopuoliseen maailmaan, sekä yleisesti suojata tuotetta. Hyviä esimerkkejä ovat esimerkiksi muovikelmu elintarviketuotteiden päällä(ostettaessa sisäelimiä tai lihaa marketeista) ja kalliit kiiltäväsivuiset lehdet, jotka putkahtavat postilaatikosta muoveissa.

Azu-setä on sitä mieltä, että useimmat yksittäispakkaukset ovat täysin turhia, tai ne voitaisiin korvata ainakin jollakin toisella materiaalilla. Sama pätee muihinkin pakkauksiin, mutta jotkin muovikääreet ovat hänestä täysin ymmärrettäviä ja hyödyllisiä. Nenäliinoja täytyy suojata kosteudelta ja muoveissa ja kaasussa ruoka säilyy pidempään käyttökelpoisena. Mutta auta armias kun postiluukusta tipahtaa kuvalehti, joka on pakattu kierrätyskelvottomaan muoviin......

Kysymys siis on; Mitä mieltä olette yksittäispakkaamisesta, tai tuotteiden pakkaamisesta yleensä? Turvat pauhamaan, naamat!

KASVATTAKAA NE OMENAPUUT SINNE PIHALLENNE JÄTEVUOREN SIJAAN!

Tämäkin asia on niitä jotka eivät realistisesti ajatellen vaikuta mitään, kun verrataan siihen mitä Kiina sekä Yhdysvallat tunkee piipuistaan ja viemäreistään luontoon. En tietenkään ymmärrä sitä että yksittäispakataan omena tai makkara esimerkiksi...

Katsos se on tätä "sivistynytt'" menoa, että laitetaan kaikki kauniiseen pakettiin ettei vain tule pienen pieniä pöpöjä lisää tähän meidän miljoonakokoelmaamme kehossamme.

Keski-aikainen käytäntö voimaan! Suolaa ja pippuria pilaantuneeseen lihaan niin ei maistu härskiltä! Voi suolaliuokseen lillumaan! Omenat puoli mätinä torilta suoraan pajusta tehtyyn koriin!

Ymmärrän toki että ihmisellä on 100 miljoonaa erilaista bakteeria itsessään, mutta jos ruvetaan oikein syynäämään niin ei kukaan halua esimerkiksi Listeria monocytogenestä tai Clostridium perfringensiä eli yleisimpiä ruokamyrkytyksen aiheuttajia. Hyväksyn kyllä pakkaamisen suuremmissa määrissä ruoka-aineita bakteerien leviämisen estämiseksi mutta yksittäispakkaaminen on todellakin turhaa.

Ja nyt menen syömään vanhaksi menneen kinkkupiirakan palasen

... Joku hirttää minut, mutta jotkut turhat ja pienet yksittyispakatut ruuat ovat tosi käytännöllisiä minulle sekä lisäksi myös, söpöjä...

Onhan niissä tietty se että eivätpähän kerkeä pilaantua ellei niitä hylätä mutta kovin ekologisia ne eivät ole.

Sol kirjoitti:

... Joku hirttää minut, mutta jotkut turhat ja pienet yksittyispakatut ruuat ovat tosi käytännöllisiä minulle sekä lisäksi myös, söpöjä...

Söpöä... söpöä <3

Ei helevetti nuo viherpiiperöt jotka menee ympäriinsä kiljuen "Meat IS murder!" saavat minun pään kirahtamaan pahasti. Ihminen on lihansyöjä miksi meillä olisi kulmahampaat muuten.

Nathalia-setä kirjoitti:

Ihminen on lihansyöjä miksi meillä olisi kulmahampaat muuten.

Minullahan on se (nykyisin tosin jo vahingoittunut) häntäluu... Ehkä minä olenkin siis jokin... GEPARDI!

Sol on muskelitäti joka syö vaikka eläviä lauantaikarkkipusseja[joiden SISÄLLÄ on karamelleja, jotka on kääräisty vielä SUOJAMUOVIIN] jos niikseen tulee, mutta vaikka tämä meneekin hieman offtopicin puolelle(sinänsä eettiset kysymykset ruokailutottumuksista eivät liity tuotteiden yksittäispakkaamiseen), saanen oikaista Nathalia-sedän lausahdusta; ihmiset eivät ole sen liiemmin kasvissyöjiä kuin lihansyöjiäkään, olette itseasiassa sekaruuansyöjiä, kuten siatkin. Sillä on hyvä puolustautua, kun joku kiljuu miesten olevan sikoja.. Ja minähän se vasta sika olenkin, guinea porsas!

Ja Solin lausahdukseen, "pienet yksittäispakatut ruuat", eli annoskokoiset valmisruuat, oletan. Hmm. Sinänsä einesruuat helpottavat kiireisen ihmisen elämää, eli jos niitä ei osta päivittäin kaupasta ja kuluta sitä tahtia, tuskin tuota aivan kuolemansyntinä voi pitää. Sitäpaitsi, pienellä annoskoolla voidaan hillitä hyvissä olosuhteissa väestön liikalihavuutta heidän sitä tiedostamatta - ajatus tosin kompastuu siihen että annoksia voi ostaa kaksi joka kaiken lisäksi kuormittaa jälleen ympäristöä!
Ongelmallista noissa vain sattuu nimenomaan olemaan nimenomaan pakkausmateriaali, joka ei useinmiten kelpaa edes energiajätteeksi, ja kotitakkaa omaamattomat eivät voi viskellä niitä edes puiden väliin. Toisaalta, jogurttia ei vain voi laittaa pahviaskiin ja lasiastiat painavat. Alumiinikaan ei sinänsä ole ekologisempaa, sillä sitä ei kukaan kierrätä - ulkona syöminen tulee kalliiksi.

Myönnän että meni vähän off-topiciksi, mutta tuo kuva oli niin provosoiva että oli pakko ulahtaa. Ja kyllä olemme sikoja tai ainakin minä olen ja kyllä olemme kaikki ruokaisia. Paitsi pupunruokaa purevat hipit ja pelkkää lihaa syövät pian paksusuolensyöpää sairastavat juntit.

Silti minun toteamukseni pätee eli olemme lihansyöjiä sillä syömme lihaa ja hampaamme sekä elimistömme ovat sitä varten tehty.

Pakkausmateriaaleista se että ei niillä ihan helposti muuteta kansan lihavuusongelmia, sillä jos kansa haluaa olla lihavaa niin he ostavat 2 kpl einestä ja tunkevat ne samalle lautaselle.[edit] Ja huomasin juuri että tuota pientä printtiä on perkeleen inhottava lukea...

Tietääkseni nuo ruuan tuottajat ovat yrittäneet vaihtaa pakkausten materiaaleja hieman ympäristöystävällisemmiksi sitä mukaa kun kuluttajat(lue viherpiiperöt) ovat sitä vaatineet.

Nathalia kirjoitti:

Ja huomasin juuri että tuota pientä printtiä on perkeleen inhottava lukea...

1. Ctrl + Mouse wheel
2. Select text --> copy --> notepad.exe --> paste

Metalleja on turha edes ajatella pakkausmateriaaliksi. Liian kalliita sekä hankalia tehtaalla. Ne eivät taivu hyvin eikä niiden muotoilu ole helppoa.

Kotitakkakaan ei ole hyvä vaihtoehto, koska se saastutta ilmakehää = ilmastonlämpeneminen. Krhm, eihän minulla ole takkaa ja saunaa. Puuvajakin on vain rehvastelun vuoksi!

Miten olisi jogurttia pussissa? Vai ovatko sellaiset pussit, joihin esim. omenat tungetaan kaupassa huono vaihtoehto hippimielessä?

Lihavuus on jokaisen oma ongelma. Muiden ei pitäisi huolehtia jos yksi on lihava. Se on hänen oma valintansa ja that's it.

Copy/paste ja suurennus tuntuu jotenkin niin huijaukselta!

Itselläni menee aina hermot jonkun karkki paperin aukaisemiseen. Ensin aukaistaan se itse Pussi, jota nykyään ei saa auki edes ns. keskeltä. Eli pitää repiä jompikumpi kulma auki. Sitten ne karkit. Ovat olleet lämmössä, ja ne ovat kiinniytyneet siihen paperiin ja todella ilkeä repiä se auki.
Siis sitä mieltä olen, (en minä muista, mitä äänestin) että pakataan pusseihin, ja annetaan olla kylmässä! (Karkit \o/! )

Lainaus :

Miten olisi jogurttia pussissa? Vai ovatko sellaiset pussit, joihin esim. omenat tungetaan kaupassa huono vaihtoehto hippimielessä?

Törmäsin vain sattumalta:


...Mutta luulen Fanen silti tarkoittaneen niitä 'biohajoavia' pusseja.

Toki. Tuo ei näytä olevan mikään ekoystävällinen vaihtoehto...